6hgt yk0i vnx5 2yd3 62 x73e 379f hxkh bdr9 eg06
您的位置: 法制网首页>> 案件案例>>首页新闻中心 案件 返回首页

未保价的包裹丢失可否要求快递公司承担赔偿责任

发布时间:2018-08-19 14:38:02我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】

????作者:刘璐

????【案例】

????王某到某快递公司服务部邮寄一部价值5000元的手机,该服务部宋某承接了此笔业务,宋某收取陈某的快递费后,在王某填写的“速递运单”上签字确认。3天后,王某得知其包裹被宋某卷走,遂要求该快递服务部承担违约责任。经查:该快递运单背面写有客户须知,载明“未保价的寄递包裹丢失或毁损的,不予赔偿”,王某未办理保价。

????【分歧】

????本案中,对于王某寄包裹未办理保价的包裹丢失,快递公司是否要承担赔偿责任产生了分歧,主要有以下两种意见:

????第一种意见认为,快递公司无须承担该包裹丢失的赔偿责任。理由是王某与快递公司签署的“速递运单”实际上应是运输合同,根据合同的约定,未保价的寄递包裹丢失或毁损的,不予赔偿,故快递公司无须承担赔偿责任。

????第二种意见认为,快递公司应该要承担该包裹丢失的赔偿责任,因为该保价条款的约定属于无效的格式条款。

????【解析】

????关于本案中快递公司是否应该向寄件人王某承担赔偿责任,笔者同意第二种观点,理由如下:

????首先,本案中寄件人王某与快递公司签署的运单应该是属于运输合同的一种。运输合同是承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点,旅客、托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同,包括客运合同、货运合同和多式联运合同。

????其次,客户须知中载明的“未保价的寄递包裹丢失或毁损的,不予赔偿”的条款属于格式条款。合同法中规定下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的。二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的。本案中,宋某是该快递公司的工作人员,宋某卷走手机,导致合同实际上不能履行,是该快递公司对员工的管理不当而导致的物品丢失,属于该快递公司的重大过失,故该快递公司应当承担违约责任,即对寄件人王某丢失的包裹承担赔偿责任。

????综上,王某寄包裹未办理保价的包裹丢失快递公司应该承担赔偿责任。

????(作者单位:江西省金溪县人民法院)

来源: 中国法院网(责任编辑:苏明龙)
“守望初心——新时代最美法律服务人”揭晓仪式晚会精彩瞬间-情感故事
“守望初心——新时代最美法律服务人”揭晓仪式晚会精彩瞬间-韩磊献唱
·“守望初心——新时代最美法律服务人”揭晓仪式晚会精彩瞬间-明星采访
·“守望初心——新时代最美法律服务人”揭晓仪式晚会精彩瞬间-歌曲联唱
·强化“雪亮工程”深度应用 促进平安深圳建设
·深化便民利民措施 提升群众满意度
·杭州互联网法院揭牌
·湖南:建设平安湖南取得明显成效 138家单位获评社会治安综合治理先进 3家单位被“黄牌警告”
 
 
用户名: 密码:      注册
  注意事项  
 
 网友评论 0条评论 查看更多评论 
 
·烨泉:劝烟猝死案二审,司法没有抹稀泥
·李宏剑:“幸福都是奋斗出来的”哲学道理
·李吉明:坚决清除“两面人”,组织部门 ...
·人间小道:对“走众亲”民俗不宜一禁了之
·郑和朋:女留学生转走300万拉黑全家谁之...
·徐甫祥:防范医院骗保,常态化监管不能缺位
·金建中:认定夫妻共同债务仍应坚持真实 ...
·图说法治一周热点:博士被骗就该被嘲讽?
澳门首次举行“捕狼”娱乐场突发事件演练
法制网与“冰花男孩”定下十年之约
苏州松陵派出所开展“春节前一堂课”
交通安全从娃娃抓起